Μια προκαταρκτική στατιστική ανάλυση διαπίστωσε ότι τα ποσοστά νοσηλείας και η απόλυτη θνησιμότητα λόγω της παραλλαγής Δέλτα είναι σημαντικά υψηλότερα μεταξύ των «εμβολιασμένων» σε σύγκριση με τους μη εμβολιασμένους. Τα στοιχεία δείχνουν ότι μεταξύ των ασθενών που είχαν «θετικό» αποτέλεσμα στα τεστ για την παραλλαγή Δέλτα, το ποσοστό θνησιμότητας για εκείνους που είναι «πλήρως εμβολιασμένοι», που σημαίνει ότι έλαβαν και τις δύο δόσεις εμβολίου mRNA, είναι σχεδόν οκτώ φορές υψηλότερες.
Αυτό συνάδει και με παρόμοια έρευνα της Υπηρεσίας Δημόσιας Υγείας της Αγγλίας, η οποία διαπίστωσε ότι οι εμβολιασμένοι είναι 600% πιο πιθανό να πεθάνουν από τη μετάλλαξη Δέλτα από τους μη εμβολιασμένους. Στην Αγγλία, φαίνεται πλέον ξεκάθαρα στα δεδομένα ότι όσοι έχουν λάβει το εμβόλιο είναι υπεύθυνοι για την εξάπλωση της Δέλτα. Και όσο περισσότερα άτομα εμβολιάζονται, τόσο περισσότερο εξαπλώνεται η Δέλτα. «Το ποσοστό μόλυνσης από τη μετάλλαξη τύπου Δέλτα στα άτομα που που έλαβαν τουλάχιστον [μία] δόση εμβολίου είναι χαμηλότερο από αυτό των πλήρως εμβολιασμένων ατόμων, ενώ υψηλότερο από αυτό των μη εμβολιασμένων ατόμων», αναφέρει το Gnews .
Επιστήμη: Εμβολιαστείτε και είναι πιο πιθανό να πεθάνετε
Στην καλύτερη περίπτωση, το εμβόλιο θα οδηγήσει στο ίδιο αποτέλεσμα με τον μη εμβολιασμό. Στη χειρότερη περίπτωση – και αυτό υποδηλώνουν τα δεδομένα – είναι πιο πιθανό να πεθάνετε εάν σας «τρυπήσουν» για τον Κινέζικο ιό. Γιατί λοιπόν να το κάνετε τελικά;
Πολλοί άνθρωποι πιθανότατα θα έλεγαν ότι θέλουν απλώς να «διαδραματίσουν το ρόλο τους», αλλά ποιος ρόλος είναι αυτός; Ο ρόλος του πεθαμένου; Επειδή οι μόνοι άνθρωποι που φαίνεται να αρρωσταίνουν βίαια μετά από έκθεση στη Δέλτα ή οποιαδήποτε άλλη φερόμενη μετάλλαξη, είναι άτομα που υπάκουσαν στην κυβέρνηση και έκαναν την ένεση.
«Σας κάνει να αναρωτιέστε γιατί οι πολιτικοί εξακολουθούν να πιέζουν τον καθένα να εμβολιαστεί, δεδομένου ότι η πιθανότητα θανάτου δεν είναι ούτως ή άλλως διαφορετική», είναι το ερώτημα που θέτει το Gnews. «Επίσης, αξίζει να σημειωθεί ότι σε σύγκριση με το ποσοστό νοσηλείας και το ποσοστό μόλυνσης, το ποσοστό θνησιμότητας θεωρείται πιο ακριβές, επειδή για τα δεδομένα λοίμωξης, ένα άτομο μπορεί να επιλέξει να μην εξεταστεί και μπορεί να υπάρχει ψευδώς θετικό ή ψευδώς αρνητικό στα αποτελέσματα των εξετάσεων.
Και για τα δεδομένα της νοσηλείας, ένα άτομο μπορεί να επιλέξει να μην πάει στο νοσοκομείο και να μείνει στο σπίτι. Ωστόσο, είναι αδύνατο να επιλέξετε να μην πεθάνετε για κανέναν, γι ‘αυτό τα δεδομένα θνησιμότητας είναι συνήθως πιο ακριβή.»
Με την πάροδο του χρόνου, γίνεται όλο και πιο σαφές ότι η ένεση είναι απλώς ηλίθια. Οι εμβολιασμένοι ομολογουμένως δεν αποτρέπουν τη μόλυνση, ούτε αποτρέπουν την εξάπλωση, οπότε τι καλό είναι;
Ο μόνος ισχυρισμός που κάνει το ιατρικό ίδρυμα σχετικά με τις ενέσεις είναι ότι ενδέχεται να μειώσουν τον κίνδυνο ενός ατόμου να αρρωστήσει σοβαρά και να απαιτηθεί νοσηλεία μετά από μια θετική εξέταση. Ωστόσο, τα τελευταία δεδομένα δείχνουν ότι ακόμη και αυτό είναι ψευδές. «Αυτή η ανάλυση τουλάχιστον πρότεινε ότι η κυβέρνηση του Ηνωμένου Βασιλείου διάλεξε επιλεκτικά τα καλά αποτελέσματα που ταιριάζουν στο αφήγημα του «εμβολίου» και επέλεξε να μην αναφέρει ολόκληρη την εικόνα στο άρθρο που αναφέρεται στην ειδησεογραφική τους έκθεση», καταλήγει το Gnews. «Και αυτή η ανάλυση δείχνει επίσης ότι το ποσοστό θνησιμότητας (συνήθως η πιο ακριβής μέτρηση σε σύγκριση με τη νοσοκομειακή περίθαλψη και τη μόλυνση) για τα εμβολιασμένα άτομα που έχουν προσβληθεί από τον κινεζικό ιό με τη μετάλλαξη Δέλτα είναι πολύ ανησυχητικό και μπορεί να χρειαστεί περαιτέρω σχετική έρευνα, όπως είναι ένα πιθανό σύνδρομο ADE.»
Μπορείτε να διαβάσετε την πλήρη αναφορά από το Gnews μαζί με όλα τα σχετικά δεδομένα σε αυτόν τον σύνδεσμο . Περισσότερες σχετικές ειδήσεις σχετικά με την κινεζική απάτη του εμβολίου του ιού μπορεί να βρεθεί στο ChemicalViolence.com.
Οι πηγές που χρησιμοποιήθηκαν για αυτό το άρθρο είναι: Gnews.org και NaturalNews.com
Μετάφραση – απόδοση κειμένου: Καταχανάς (Γ. Μεταξάς)
πηγή: A final warning
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου